トップ / ブログ / AIで頭が疲れる理由
AIとの仕事で、妙に消耗している方へ。

AIを使うと頭が疲れる、の正体 — 後頭部がズキズキする本当の理由

AIで複数の仕事を回していると、後頭部がズキズキしてくる——僕の場合、原因は作業量ではなくストレスでした。何がストレスの正体で、どうすれば消えるのか。実体験からお話しします。

大量のタスクウィンドウや付箋に囲まれ頭を抱えて疲れた表情を浮かべる男性と、その傍らでしょんぼりと紙を持つ小さなロボットのイラスト

AIを使っていて、脳が疲れることってないですか?

僕の場合は、複数のタスクを同時に回していると、後頭部がズキズキしてくるんです。肩こりとも眼精疲労とも違う、あの独特の重さです。

同じような感覚のある方、実は結構いらっしゃるんじゃないでしょうか。この記事では、その疲れの正体が何だったのか、そしてどうしたらほとんど消えたのか、僕の実体験をお話しします。先にお断りしておくと、医学の話ではありません。あくまで一人の経営者の体感の話です。

「処理スピードが追いつかないから」だと思っていました

最初は、単純に脳の容量の問題だと思っていました。

AIに仕事を任せると、複数の作業が同時に進みます。こっちで文書を作らせながら、あっちでデータを整理させて、その間に次の指示を考える。人間ひとりで何本も並行管理するわけですから、脳の処理スピードが追いついていないのかな、と。

ところが、どうやら違ったんです。

というのも、使うAIによって、ズキズキの出方がまるで違うことに気づいたからです。作業の本数は同じなのに、です。

正体はストレスでした

思い当たる瞬間を振り返ってみると、ズキッとくるタイミングは決まっていました。

AIが思ったように動かないときです。

丁寧に説明して、事故が起きないように先回りして予防線まで張っているのに、事故る方面に突っ込んでいくAI。「だからさっき言ったのに」と画面に向かってつぶやく、あの瞬間です。

つまり、疲れの正体は情報量ではなくてストレスでした。イラッとするたびに、後頭部にズキッとくる。作業が多いから疲れるのではなくて、思い通りに動かない部下を抱えているから疲れる。そういう構造だったんです。

これ、人間の部下を持つ経営者なら、心当たりがありますよね。

最高レベルの知性だと、ほぼ起きません

で、ここからが本題です。

最近、Claude(クロード)というAIの最上位モデル、Fable 5(フェイブル5)を使い始めました。標準クラスのSonnet(ソネット)はもちろん、相当優秀と言われる上位のOpus(オーパス)でも止まらなかったあのズキズキが、Fable 5ではほとんど起きないんです。

むしろ「こんなことまで気遣ってやってくれるんだ」と、脳のズキズキが緩和されるような感覚になります。指示の意図を汲んで、危ないところは先回りして確認してくれる。これが最高レベルの知性なんだな、と素直に感心しました。

道具が変わっただけで、仕事のストレスがここまで変わるのかというのが正直な驚きです。

とはいえ、全部を最上位にすると財布が痛い

「じゃあ全部その最上位AIにすればいいじゃないか」と思いますよね。

ところが、そうは問屋が卸しません。最上位モデルを僕の使い方で1ヶ月使うと、60万円は下らないという自社試算が出ています。環境によって変わる数字ですが、人件費並みであることは間違いありません。

そこでうちがたどり着いたのが、イラッとする仕事——判断が難しく、思い通りに動かないとストレスになる部分——だけを最上位に任せて、残りの決まりきった作業は標準クラスに回す、という分業です。標準クラスも、決まった仕事をさせる分には十分賢いんです。

この「AI内分業」の設計は、別の記事で詳しくお話ししています。コストの話が気になる方は、そちらもどうぞ。

まとめ: AI選びは、ストレス設計です

AIの疲れは、気合や慣れの問題ではありませんでした。思い通りに動かない瞬間がどれだけあるか、というストレスの問題でした。

だとすれば、対策も根性論ではなくて設計です。ストレスの発生源になっている仕事はどこか。そこにどのクラスのAIを配置するか。それを決めるだけで、後頭部のズキズキは目に見えて減ります。

「AIを使っていて、なんだか消耗する」。そう感じている方は、使い方の設計を見直すサインかもしれません。私たち AI Team by MeisterSupport は、ストレスなくAIを業務に組み込むところまでを含めて、導入のお手伝いをしています。まずはお気軽にご相談ください。

シリーズ「最上位AIのコストと、AI内分業」

この特集の他の記事